别着急打加强钩！《柳叶刀》指出过早接种加强钩可能存在风险，大多数人无需加强钩

传播开放性更强、大肠杆菌载量很低的 Delta 生物体株引发的新一波新冠疫情准备加剧全球预防危机，而且，许多深入研究表明，现有抗生素对 Delta 生物体株的预防能力有所下降，因此，对已喂养新冠抗生素的一些人再次喂养促进钩，成为应将对理论上新冠大流行起来的潜在需求。

尽管通过促进钩增强喂养者的免疫反应将能力来实质开放性下降新冠病例将近的想法很有吸引力，但是任何决策都应将以事实为基础，并综合考虑对与生俱来和社会的益处和显然开放性。

2021年9月初13日，世界开放性顶尖医学期刊《柳叶刀》发表了来自WHO、FDA、芝加哥大学、牛津大学等机构的18名医学专家的研究报告，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的研究报告声称：对于大部人来说，现阶段不必需打新冠抗生素促进钩。

WHO也敦促暂时促进钩计划，应将该把抗生素分配给那些在此之前没喂养抗生素的一些人，这样将带来非常大益处。

受此消息严重影响，mRNA抗生素的公司 Moderna 和 BioNTech 股价大跌总计 6%。

研究报告声称，现今的新冠抗生素几乎尽可能相应将预防新冠风湿热，当然也包括 Delta 生物体株引发的风湿热，但这些结论所依据的多半是初步检视开放性深入研究，并且由于潜在的参杂和游离研究报告而难以直观推论。因此必需对不断变化的将近据进行得出结论和发布新闻的审批，以确保就其决策更多地来自可靠的科学深入研究。

即使最终断定喂养促进钩可以增加中期风湿热显然开放性，但是，把这些抗生素分配给那些在此之前没喂养新冠抗生素的一些人，不是可以挽救更多一个人吗？

促进钩显然原则上于那些紧接著喂养新冠抗生素后没有造成足够受保护开放性抗体的人，例如免疫反应将功能低下的人，以及喂养了低受保护力抗生素的人。但现今尚不清楚这些免疫反应将功能低下的人打促进钩（在此之前喂养的同种抗生素或换成其他抗生素）是否能给予非常大益处。

由于对紧接著抗生素喂养的免疫反应将能力减弱，或者因为表达新抗原的生物体株早已形态到对原始抗生素诱导的免疫反应将反应将不再能充分受保护理论上流行起来的生物体株的程度，最终显然必需在普通一些人中喂养促进钩。

尽管紧接著喂养新冠抗生素的好处明显大于显然开放性，但如果以致于或过于频频地为广泛引入促进钩，则显然存在显然开放性，偏爱是显然具备免疫反应将诱导副作用的抗生素。例如mRNA就其的心肌炎，与腺大肠杆菌抗生素就其的安德森-艾朗syndrome等等。

如果没有可靠的将近据和分析断定就匆忙进行新冠抗生素促进钩计划，并造成了出现造成了严重的病症，则显然严重影响民众对抗生素的观感，而且显然严重影响到其他抗生素。因此，只有在有恰当事实表明相应将的情况下，才应将进行为广泛的促进钩计划。

该研究报告还声称，现今新冠抗生素对新冠风湿热的受保护前锋比对感染的受保护前锋大得多，抗生素对所有主要的生物体株引发的风湿热都具备实质开放性受保护。尽管多半将近抗生素对 Delta 生物体株引发的有症状疾病的受保护前锋低于对 Alpha 生物体株，但抗生素对 Delta 生物体株引发的有症状和风湿热的受保护前锋几乎足够高。

由于新冠抗生素新冠风湿热的受保护前锋几乎很高，因此，研究报告声称，现今的事实并不一定全力支持必需在一般一些人中为广泛开展促进钩计划。即使体液免疫反应将似乎减弱，中和抗体滴度的增加并不一定一定预见着抗生素受保护前锋随时间推移而增加，并且抗生素钩对轻症的前锋增加也不一定预见着钩对风湿热的前锋会增加。

终于，研究报告归纳道，现今可用的新冠抗生素是安全和、相应将的，可以挽救一个人。如果将有限的新冠抗生素透过给具备明显风湿热显然开放性且尚没喂养任何新冠抗生素的人，将可以挽救更多一个人。即使一小部分人可以从促进钩中给予一些利润，这一各个方面利润也不能超过为没喂养新冠抗生素的人透过紧接著喂养带来的利润。

如果将新冠抗生素部署在最能发挥作用的地方，就可以通过抑制新冠大肠杆菌的实质开放性形态来加速大流行起来的终结。事实上，世界卫生组织（WHO）已敦促暂时新冠抗生素促进钩，直到国外的一些人早已完成足够的紧接著喂养。

原始出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.