随着顺利进行正因如此膝关节置换术（THA）的患者越来越多，穿孔盆适配区域内膝盖的引发数万人也相应地抬高。这些患者大部分都是年老、体弱或重组有穿孔质疏松等疾病，这上升了治疗牙医治疗法适配区域内膝盖的难易度。而髓内适配的应用上升了膝盖部位固定手段的自由选择，同时必要性的适配翻修可以有效不必要适配松动或适配损坏。这就所需治疗牙医必须熟练掌握膝关节置换术及膝盖翻修的治疗技巧。
Vancouver B1改进型和C改进型膝盖公认的治疗法可行性是切开复位内固定术，但哪种术式最有效目前仍普遍存在争论。Haddad客座教授报告了40例使用切开复位内固定和同种同义；还有穿孔治疗法的Vancouver B1改进型膝盖，其中有39名取得膝盖硬化。而Bryant客座教授则备注示同意使用输卵管锁定加压焊接治疗法Vancouver B1改进型膝盖，也有人类学家延揽使用环扎钢缆治疗法该类改进型膝盖。但是，目前大部分文献都从未报道上述几种治疗方法的比较。
有人类学家认为同种同义；还有穿孔移植会破坏软组织的血供从而影响膝盖部位硬化，并上升了术后感染的急于；同时还有所写设想焊接的自由选择和治疗方法的不同也但会影响到膝盖的硬化数万人和硬化等待时间。为验证上述理论，来自费城大学附属临床的Ryan E.Moore客座教授等系统回顾了1992年到2012年间682例分别通过同种同义；还有穿孔移植、环扎钢缆或焊接治疗法的穿孔盆适配区域内膝盖，其中有611例为Vancouver B1改进型膝盖，71例Vancouver C改进型膝盖（见备注1）。备注1：患者基本信息通过上述病例的样本比较深入研究，所写得出请注意结论：1.同种同义穿孔移植治疗法Vancouver B1改进型膝盖的膝盖硬化数万人与其他治疗方法的膝盖硬化数万人无突出差异，但前者的膝盖硬化等待时间与术后感染几数万人突出抬高（见备注2）。备注2：同种同义穿孔移植术与其他治疗方法治疗法Vancouver B1改进型膝盖的比较2.所用焊接的类改进型及环扎钢缆的使用与否对膝盖硬化数万人和硬化等待时间无突出影响（见备注3、4）。备注3：非锁定焊接与锁定焊接治疗法Vancouver B1改进型和C改进型膝盖的比较备注4：使用环扎钢缆与否对治疗法Vancouver B1改进型和C改进型膝盖的影响总而言之，所写认为治疗牙医应慎重自由选择同种同义；还有穿孔移植治疗法正因如此膝关节置换术后引发的Vancouver B1改进型和C改进型膝盖。查看信源地址
校对： 林超文相关新闻
相关问答
